De overheid komt je niet redden, maar je hebt meer in huis dan je denkt!

Geplaatst op 02. Feb, 2010 door Inge Jongman in Geen rubriek

De overheid komt je niet redden was de kop in één van de bijlagen van het Nederlands Dagblad rondom de Kerst. Kern van het verhaal was dat veel mensen verwachten dat bij ongemakken als veel sneeuw, een stroomstoring of het wegvallen van de waterdruk of bij calamiteiten als een overstroming of een ongeval met gevaarlijke stoffen, verwachten dat de overheid onmiddellijk voor ze klaarstaat. Nou zit er uiteraard verschil in tijdelijke ongemakken en calamiteiten en heeft een overstroming veel meer gevolgen dan een stroomstoring van een paar uur. Maar rondom de recente sneeuwval is het mij opgevallen dat mensen willen dat de overheid zo spoedig mogelijk ervoor zorgt dat hun straat/route geveegd wordt en dat mensen er geen begrip voor hebben dat het nogal wat vergt om een hele stad sneeuwvrij te maken. Waarbij het valt te prijzen als mensen het heft in eigen handen nemen, door hun eigen stoep (en ietsje meer) schoon te vegen.

Terug naar de kern, de overheid komt je redden. Bij een calamiteit wil de overheid je best redden, maar op de schaal van bijv. de gemeente Groningen kan de overheid je op korte termijn niet redden, omdat het praktisch onmogelijk is om huis-aan-huis flessen water, houdbaar voedsel, een radio op batterijen en een zaklamp te verstrekken. Daarom is het goed dat iedere inwoner zich voorbereid op een mogelijke noodsituatie.

Ik kreeg een kaartje in de bus met de titel: ”Je hebt meer in huis dan je denkt”. Dit kaartje herinnert mij eraan om op internet te checken of ik voldoende in huis heb zodat ik mijzelf een paar dagen best zelf kan redden, totdat diezelfde overheid mij (in het geval van bijv. een overstroming) van het dak van mijn huis komt redden…..

Tags: , , ,

Eén reactie naar “De overheid komt je niet redden, maar je hebt meer in huis dan je denkt!”

  1. Timmer

    27. Feb, 2010

    Een welgemeend advies aan Ton Schroor.

    Als ik u was zou ik private bouwagenda toch iets beter bedekt houden.

    Natuurlijk heeft u de Pechthold-bonus, maar onderschat niet hoeveel schade er berokkent wordt door uw opzichte verlangen de troostpartij voor de PvdA en de SP te zijn.

    De meeste groningse D66 stemmers zijn redelijk intelligente mensen, en eenmaal in het stemhok, zal er beseft worden dat het niet om Pechthold of Wilders gaat.
    Drie maart, tijdens het echte referendum/ de echte inspraakavond gaat het om het MONSTRUM/forum; de exploitatie-tekorten producerende stedenbouwkundige genadeklap voor het kwetsbare historische karakter van het centrum.
    En daaraan verbonden gaat het op drie maart in Groningen over de door een handeltje aan dit plan verbonden nevenprestige-projecten al de regiotrein en de peperduren nieuwbouw van SoZaWe gaat.
    Projecten die bovenop het nu al een fiasco zijnde MEERGELDstad komen.

    En de mogelijkheid onbeperkt anti-cyclisch bezig te zijn, is niet iets waarmee u een D66′er voor de gek kunt houden. (Teveel overheidsbestedingen leiden eenvoudigweg via een te groot begrotingstekort tot hyperinflatie)

    Met vriendelijke groet

Laat een reactie achter

Spam Protection by WP-SpamFree