Raad 28 april: geen scherm/geen saniwall/wel nieuw college

Geplaatst op 29. Apr, 2010 door Inge Jongman in Geen rubriek

Wat de ChristenUnie vindt van het nieuwe collegeprogramma staat op onze site http://groningen.christenunie.nl/.

Nadat alle partijen hun reactie konden geven op het collegeprogramma, zijn de wethouders van het nieuwe college voorgesteld, waarbij wethouder De Vries 25 stemmen voor kreeg en 14 tegen en de overige wethouders Dekker, Pastoor, Schroor en Visscher 33 stemmen voor en 6 tegen kregen.
Dat wil zeggen dat er vanaf vandaag een nieuw college klaarstaat om de stad te besturen. Als ChristenUnie hebben voor gestemd en hen Gods zegen toegewenst. In deze financieel roerige tijden is het zaak dat raad en college besluiten nemen over wat goed is voor de stad.

Na het aantreden van het nieuwe college, nam de raad afscheid van de wethouders Dijkstra, Van Schie en Verschuren. Met elke wethouder heeft onze fractie wel roerige tijden gekend; bij Dijkstra vooral op gebied van cultuur, bij Van Schie vooral op het terrein van de sport en bij Verschuren vooral bij de nieuwbouw SOZAWE, maar grotendeels waren het tijden waarin wij het eens konden worden. Met een lied en een tocht in een jeep heeft de raad deze wethouders letterlijk uitgezwaaid. Wij danken hen voor hun inspanningen voor de stad.

Eén van de nieuwe PvdA-raadsledenl, Randy Martens, zou deze vergadering het initiatiefvoorstel voor een groot scherm op de Grote Markt indienen. Echter, door zwaarwegende argumenten vanuit het college trok hij zijn voorstel in. En dat was weer jammer voor Martin Verhoef, die net zijn maidenspeech over dit onderwerp had voorbereid en al wat last kreeg van WK-koorts….

Maar omdat hij ook niet de geschiedenis in wilde gaan met een eerste woordvoering over de Urilift versus de Saniwall (openbare toiletvoorzieningen voor heren/initiatiefvoorstel van de Stadspartij) hoopt hij de volgende raad dan toch echt aan de bak te kunnen. Overigens hebben wij tegen het voorstel van de Stadspartij gestemd omdat wij vinden dat de Uriliften an sich als voordeel hebben dat ze verzonken zijn in de grond, weinig openbare ruimte nodig hebben en als grootste voordeel: drie gelijktijdige gebruikers! Dat scheelt een hoop wildplassen. Over dat laatste deed SP-raadslid Rademakers een interessant voorstel: de boete voor wildplassen verhogen naar 250 euro want zij vroeg zich hardop af waarom al die mannen niet de moeite nemen een normaal toilet te bezoeken…….

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 reacties naar “Raad 28 april: geen scherm/geen saniwall/wel nieuw college”

  1. Frits

    29. Apr, 2010

    onzin

    Weleens op het mannentoilet gestaan? Daar staan soms wel 6 man naast elkaar.
    Dat kan met een uriwall ook. Zie voorbeeld in de donkersgan, kunnen er zo 3 naast elkaar.

  2. inge jongman

    29. Apr, 2010

    @ frits: nee, atuurlijk heb ik daar nog nooit gestaan…… maar eigenlijk zijn wij het helemaal eens: ik zeg nl. dat in de urilift meer mannen er tegelijk gebruik van kunnen maken, maar desalniettemin dank voor deze gebruikerservaring!

  3. Timmer

    29. Apr, 2010

    Zuster Jongman,

    Uw vertrouwen in de economische kennis van het huidige college is groot. Naar mijn smaak een beetje te groot. Ik wil u de site van Marc Faber aanbevelen. Volgens mij heet die gloomboomdoom.com.

    De man is met enige regelmaat als economische autoriteit op de nederlandse televisie te bewonderen. Zijn uitleg over de reeks nare gebeurtenissen die volgen op uit de hand lopende begrotingstekorten (eerst hyperinflatie waar met name de middenklasse de pijn van gaat voelen) is duidelijk en overtuigend. Ga het alstublieft zien!

    Want ik heb de hoop opgegeven dat Frank de Vries en zijn club door voortschrijdend inzicht net op tijd wakker schrikken. De mensen in het college zijn te gefixeerd op het realiseren van waanzinnige prestigeprojecten. Soms denk ik wel eens dat het gematerialiseerd zien van hun ambities, een bankroet van Groningen mag kosten.

    Met vriendelijk groet

  4. Frits

    29. Apr, 2010

    @Inge Jongman

    Volgens mij begrijpt u het nog niet. Van de saniwall kunnen ook meerdere mensen gebruik maken. Dan hebben de omwonenden er minder last van. U schrijft over die Uriliften:”als grootste voordeel: drie gelijktijdige gebruikers!”

    U begrijpt dus gewoon niet dat u een drogreden gebruikt om tegen die Uriwall te stemmen. Kunt u echt niet lezen of zich ergens in verdiepen?

  5. Inge Jongman

    30. Apr, 2010

    @Timmer: Leest u vooral op de site van de ChristenUnie de reactie van de ChristenUnie op het collegeprogramma http://groningen.christenunie.nl/. Ik citeer uit mijn bijdrage: “Waar wij moeite mee hebben is de vooruitziende blik van het nieuwe college op de financiën”.

  6. Inge Jongman

    30. Apr, 2010

    @ Frits: Als u in uw eerste reactie spreekt van een uriwall vraag ik me af wie niet kan lezen…… Ik begrijp nu dat u in uw eerste reactie eigenlijk de saniwall bedoelde, waarvan het college zegt dat er maar één gebruiker gelijktijdig gebruik van kan maken, wat u dus tegenspreekt….in dat geval blijven in ieder geval de andere twee voordelen van de urilift over: nl. verzonken in de grond en weinig gebruik van openbare ruimte.

Laat een reactie achter

Spam Protection by WP-SpamFree